Проект постановления Администрации края о расширении границ заказника «Усть-Чумышский»

ПРОЕКТ

АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О внесении изменений в постановление Администрации края от 12.04.1999 № 256

Постановляю:

Внести следующие изменения в постановление Администрации края от 12.04.1999 № 256 «Об образовании государственного комплексного природного заказника краевого значения «Усть-Чумышский» в Тальменском районе»:

пункт 1 изложить в редакции:

«1. Государственным природным комплексным заказником «Усть-Чумышский» в Тальменском районе является природно-хозяйственная территория – весь комплекс ландшафтов лесных, луговых, водно-болотных и других угодий общей площадью 6 998 га.»;

в Положении о государственном комплексном природном заказнике краевого значения «Усть-Чумышский» в Тальменском районе, утвержденном указанным постановлением:

пункт 1.2 изложить в следующей редакции:

«1.2. Граница заказника начинается от пересечения полевой дороги направлением правый берег р. Обь – с. Шипицыно с юго-западной границей с. Шипицыно, далее по юго-западной и южной границе с. Шипицыно до р. Чумыш, далее вверх по течению по правому берегу р. Чумыш до зимней переправы, затем через левый берег р. Чумыш на полевую дорогу направлением с. Шипицыно – с. Язово, далее по полевой дороге направлением с. Шипицыно – с. Язово до юго-западной границы с. Язово, далее по юго-западной, южной и юго-восточной границе с. Язово до пересечения с дорогой направлением с. Язово – с. Усть-Чумыш, далее по правой стороне дороги направлением с. Язово – с. Усть-Чумыш до с. Усть-Чумыш, далее по северной и западной границе с. Усть-Чумыш до озера Кокуйское, далее по северо-западному, западному и южному берегу озера Кокуйское, через озеро до дамбы, далее по дамбе, по северо-восточному берегу озера Кокуйское, затем по западной границе урочища Семихина согра до линии электропередач 1150 кВ «Экибастуз – Барнаул», далее в юго-западном направлении вдоль линии электропередач 1150 кВ «Экибастуз – Барнаул» до р. Обь, затем вниз по течению по фарватеру р. Обь до озера Шумилка, далее по южному берегу озера Шумилка, затем по полевой дороге направлением правый берег р. Обь – с. Шипицино до пересечения с юго-западной границей с. Шипицыно.»

подпункт 5.1.2. пункта 5.1 изложить в следующей редакции:

«5.1.2. любой вид рыболовства на территории, имеющей следующие границы. Северная граница проходит проселочной дорогой, которая начинается от дороги с. Язово – с. Усть-Чумыш при выходе ее из с. Язово и ведет к зимней переправе через р. Чумыш, далее пересекает р. Чумыш в месте зимней переправы и по правому берегу этой же дорогой следует вниз по течению реки, затем проходит через полевой стан, расположенный западнее озера Мостового, до протоки Ивановской. Западная граница начинается от протоки Ивановской и идет проселочной дорогой, расположенной юго - западнее озера Мостового, а затем южнее озера Шумилка, где выходит на берег р. Обь в 750 метрах ниже по течению от кордона Потребичи (второе название – «Рейда»). Восточная граница: от начала северной границы у с. Язово проходит по дороге через бор по кварталам 5 и 8 Речкуновского участкового лесничества Озерского лесничества до с. Усть-Чумыш, далее в юго - западном направлении по границе бора и окраине с. Усть-Чумыш до подошвы увала, затем по подошве увала и границе бора в южном направлении по восточным границам 3, 2 и 1 кварталов и далее в продолжении этого направления до берега р. Оби. Южная граница проходит по правому берегу р. Оби и охватывает промежуток, соответствующий береговым отметкам западной и восточной границ;»

пункт 5.2 дополнить подпунктом 5.2.11 следующего содержания:

«5.2.11. в границах рыбопромысловых участков «Чумышский» и «Барсуковский» в соответствии с Перечнем рыбопромысловых участков для осуществления на территории Алтайского края промышленного рыболовства и товарного рыбоводства, а также организации любительского и спортивного рыболовства (утв. постановлением Администрации Алтайского края от 20 октября 2010 г. № 467) ловля рыбы промышленными способами;»

пункт 5.2 дополнить подпунктом 5.2.12 следующего содержания:

«5.2.12. ловля рыбы ручной удочкой за исключением территории, указанной в подпункте 5.1.2 пункта 5.1 настоящего Положения.»

Губернатор Алтайского края А.Б. Карлин

Возврат к списку


Обсуждение закрыто



Комментарии
Голяков Павел,  Барнаул51Биолог
31 Окт 2013

За заказник! Но без промыслового лова рыбы.
Алексей,  Барнаул
31 Окт 2013

Заказник содан в том числе для сохранения рыбных запасов рек Обь и Чумыш, а также редких видов рыб: стерлядь, сибирский осетр, сибирский таймень, нельма. Усть-Чумышская зимовальная яма одна из самых важных для сохранения ихтиофауны, и при этом в заказнике разрешают промышленный лов рыбы - это противоречит не только целям создания заказника, но и рассийскоум природохранному законодательству! такой "заказник" расширяется только для галочки, будет существовать на бумаге и толку от него для охраны природы не будет ни какого, а только вред.
Екатерина,  Барнаул23
31 Окт 2013

Расширение должно быть оправданным, заказники создаются с целью сохранения биоразнообразия, редких видов, а не ведения промышленной ловли рыб. подпункт 5.2.11 в пункте 5.2 явно противоречит целям сохранения природы. Нужно пересмотреть положение, содержание должно оправдовать название, ведь расширение - это здорово!
Алена,  Барнаул21студент биолог
31 Окт 2013

Защита и расширение заказника это полезная и необходимая мера. Но вреда от промышленного лова намного больше чем от частного, для сохранения заказника необходим запрет на промышленный лов!
Виктор Петров,  АлтГУ55зоолог
31 Окт 2013

С одной стороны замечательно, ведь вопрос стоит о расширении охраняемой территории. С другой, сохраняя уничтожаем. Ведь по сути практически нет охраняемой территории, т. е. акватории, на которой бы сохранялись виды рыб Оби. Да, имеется небольшой участок в Обском заказнике, но никакого сравнения с Усть-Чумышским. На последнем расположена одна из наиболее эффективных зимовальных ям Верхней Оби, одно из основных мест зимовки всех обских видов рыб. Не говоря о том, что здесь зарегистрировано 18 видов рыб и практически все виды рыб, внесенные в Красную книгу края. А ведь сохранение существенной части поголовья вида - это и сохранение его запасов. Но ведь необходимо где-то оставить непромышляемый участок!
:Журавлев Валерий,  Алтайский госуниверситет57 летихтиолог, профессор, доктор биологических наук
31 Окт 2013

Изменение границ заказника приведет к нарушению закона о Правилах рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (№319 от 13.11.2008 г.) в соответствии со статьей 29.1б Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы:участок "Чумышский" - на реке Чумыш протяженностью 5 км от устья вверх по течению и на реке Обь от Кукуйского истока вниз по течению на протяжении 3 км. Именно на втором участке, который предлагается вывести из пределов заказника и разрешить промышленное рыболовство расположена Чумышская зимовальная яма имеющая важное рыбохозяйственное значение для воспроизводства осетровых рыб и нельмы. Считаю, проект необходимо доработать с учетом независимой эколого-рыбохозяйственной экспертизы.
Ольга,  Барнаул23эколог
31 Окт 2013

Действительно, проект не доработан. Необдуманное решение о снятии запрета рыболовства на расширенной территории и запрет рыболовства близ сельской местности.
Татьяна,  Барнаул28 летбиолог
31 Окт 2013

Во-первых: понять, что на самом деле предлагается сделать, из опубликованного текста пракически невозможно - отсутствуют слова "разрешить" и "запретить". Тем не менее, известно, что любительскую рыбалку предполагается ЗАПРЕТИТЬ, а промышленный лов рыбы - РАЗРЕШИТЬ. Отсюда - во-вторых: весьма нелепое предложение. Заказники существуют для восстановления природных ресурсов, достижение этой цели обеспечивается в первую очередь отсутствием пресса промышленной добычи. Отличие заказника от более строго охраняемых территорий (заповедников, национальных парков) в том, что население может использовать эти территории для рекреации и для удовлетворения собственных нужд. Это представляется очевидным; непонятно, как такой нелепый проект вообще смог возникнуть. Неужели это будет реализовано?!
Черевко Лариса,  Барнаулбиолог
30 Окт 2013

Полностью согласна с мнением Дмитрия Кузьменкина. В представленном варианте проект не рационален с природоохранной точки зрения, разрешение промышленного рыболовства в границах рыбопромысловых участков «Чумышский» и «Барсуковский» в конечном счете принесет значительный урон запасам редких и ценных видов рыб.
Кузменкин Дмитрий
30 Окт 2013

Исходя из вышесказанного, Предложения:

1. Северную границу территории, где запрещён любой лов рыбы, провести от с. Язово по дороге до переправы на с. Шипицыно, далее по левому берегу р. Чумыш до точки в 1 км ниже по течению от с. Шипицыно, далее – через р. Чумыш к полевому стану у оз. Мостового. Южную границу провести по южной границе заказника (по фарватеру р. Обь) между береговыми отметками западной и восточной границ.
2. В подпункте 5.2.11. убрать упоминание рыбопромыслового участка «Усть-Чумышский». В юго-западной части границы заказника, не расширяются, а наоборот - отступают (от левого берега к фарватеру), поэтому не заказник зайдёт на рыбопромысловый участок, а этот самый участок (когда его границы определяли в 2010 г.) захватил часть территории заказника (ведь Положение о заказнике тогда уже действовало)!
3. В подпункте 5.1.13. слова «за исключением земель Озерского лесхоза» заменить словами «за исключением кварталов 1, 2, 3 Речкуновского участкового лесничества». Это дополнение нужно для того, чтобы в будущем не возникало так надоевших всем конфликтов вокруг рубки леса. Ведь Озёрского лесхоза давно нет, и непонятно, где рубки разрешены, а где нет. Нужно привести в соответствие с подпунктом 5.2.2., разрешающим рубки в этих кварталах.
Кузменкин Дмитрий
30 Окт 2013

Да, хочу оговориться: сама по себе идея расширения Усть-Чумышского заказника нужная и своевременная, только реализовать её хотят наперекосяк.
Усть-Чумышская зимовальная яма – одно из важнейших мест зимовки редких и ценных видов рыб (осетра, стерляди, нельмы, судака и др.). Сейчас она частично входит в состав территории заказника, и по действующему положению там запрещён любой вид лова. В тоже время, участок р. Чумыш у дер. Шипицыно такого выдающегося значения не имеет, здесь находятся исконные места рыбалки местных жителей. Получается, что в расширенном заказнике запрет лова на важных участках будет снят, а установлен на не столь важных – это противоречит целям и задачам заказника, одна из которых – сохранение и воспроизводство рыбных запасов.
Кузменкин Дмитрий,  БарнаулАспирант каф. зоологии АлтГУ
30 Окт 2013

Проект "сырой", считаю, что он не должен быть принят в предложенной редакции. Разрешить промышленное рыболовство на Усть-Чумышской рыбозимовальной яме (на Оби) и запретить всякое рыболовство (в т.ч. - с удочкой) на Чумыше около деревни Шипицыно - очень странное и непродуманное решение.
Зарецкий Юрий,  Барнаул23специалист-биолог
30 Окт 2013

Изначально ГПКЗ "Усть-Чумышский создавался с целью сохранения уникального природного комплекса: в первую очередь эталонных растительных сообществ ветловых лесов и осокорников. Кроме того это место зимовки и нерестилищ ценных, в том числе краснокнижных видов рыб; зимовке и отдыха на пролете редких видов птиц нуждающихся в особой охране..Таким заказником, каким является заказник "Усть-Чумышский" на сегодняшний день, все эти и другие, не менее важные на мой взгляд задачи выполняются не в полных объемах..это я связываю в первую очередь с недостаточной площадью ООПТ!
Таким образом хочу высказать свое положительное мнение по поводу расширения территории "Усть-Чумышского".
Что касается предлагаемого режима охраны, считаю недопустимым включение подпункта 5.2.11 в пункт 5.2!!! Уверен, это повлечет снижение природоохранной значимости, ценности и эффективности ООПТ в целом.
сергей,  барнаул
28 Окт 2013

Расширять, охранять заказники - необходимо, таким образом мы хоть как-то сохраним, защитим природу, зверушек и растения, которые нещадно уничтожаются браконьерами.
Оксана Николаевна,  Бийск29педагог
28 Окт 2013

Очень хороший проект!!!Побольше бы таких решений и постановлений!!Хорошо бы было и в других районах заказники создавать и развивать, а также - сохранять, чтобы наши дети и внуки увидели прекрасную природу Алтая - а не срубленные пни и убитых животных.
Антонина,  Барнаул30
28 Окт 2013

Правильно, что решили расширить, может хоть действительно отстрел уменьшится, у нас в стране по другому нельзя....то что запрещено нарушают, а то что разрешено - злоупотребляют.
Вера Анатольевна
28 Окт 2013

Хороший вариант расширения заказника. По крайней мере, территория уникальная в своем виде будет под охраной. Может и браконьеров станет меньше. Хотелось бы в это верить.
Никитин Николай
21 Окт 2013

Может и правильно, что эту территорию заказником сделать, а то как зима наступает так наших сохатых бьют все кому не лень аж жалко. Вроде каждый по одному, а мы то видим как их туши на снегоходах возят и количество голов много выходит.

Видео
Телеканал «Катунь 24»

Фоторепортаж
Пресса
Алтайская правда

Форум ПРАВИТЕЛЬСТВА
Лебедева Елена Александровна
Лебедева Елена Александровна